被一些人形容為勞民傷財的產物

被一些人形容為勞民傷財的產物
舊貌變新顏

2015年11月20日 星期五

2015年11月20日第18次會議紀錄


美城苑大廈維修及翻新工程

《工程監察小組第18次會議紀錄》

日期:  20151120(星期五)

時間:  晚上830
地點:  美城苑逸城閣地下法團會址
主持:  潘樹榮先生

出席:  鄧耀榮法團主席 黃高文法團秘書  鄭蓮冰法團司庫  葉建光法團委員   梁潔芳法團委員  梁子暉先生委員 陳景文法團委員 古玉霜法團委員  謝志成小組委員  區其雄小組委員
柏齡物業管理有限公司:  劉偉華 李志威
博德顧問公司:  王雪怡  曾偉傑
健煒建築有限公司: 江振文 江啟達 李卓明 梁嘉賢 陳伙華

健煒江啟達報告工程進度,貴城閣正進行安裝出路燈,及翻新鐵器油漆工程,逸城閣正進行樓層紙皮石維修,升降機門噴漆工程,安裝出路燈及翻新鐵器油漆工程。 暉城閣正進行翻新鐵器油漆工程,後樓梯油漆工程,更換防煙門工程。 逸城閣地下大堂翻新工程正進行泥水部份,同時三座的簷篷檢查工程正進行中。

顧問公司王小姐表示,本星期他們檢查過逸城閣地下大堂打鑿工程,認為有部份地方需要翻執,已發信通知承辦商。 油漆及樓層打鑿工程亦有檢查。

陳景文先生表示,有業戶認為進行鐵器油漆工程比較差,油之前沒有掃塵,健煒江振文先生回應,有跟足標書要求去做,謝志成先生表示油漆工程尚未成,應等完工後,顧問公司會檢視。 有什麼地方需要執漏,才由承辦商跟進,健煒同意此說法。

關於貴城閣的走廊牆身磚,陳景文先生提出,現時所選擇的磚,面積比原有的大少許,承辦商江振文先生回應,原有磚不會再生產,亦沒有工廠會為一千、數百塊磚而去特別製造。 鄧耀榮先生回應,當初選擇貴城閣牆身磚時,是經過4個法團主要委員商討,加上到現場視察過,認為和原有磚顏色有8成相近,所以才選擇。 至於大少問題,因為相差不太大,影響不大。 健煒表示,會盡量造到滿意為止。

健煒江振文先生提出,根據現時進度,逸城閣,暉城閣的所有工程,包括地下大堂翻新,樓層的所有翻新,維修,更換工程,可在農曆新年前完成 ( 未包括執漏工程)。 至於貴城閣,江先生各法團提出可否在農曆新年後才進行大堂翻新工程 ? 至於外圍工程,大部份都預期在農曆新年前完成,除了安裝外圍圍欄的那一項。

區其雄先生問會否超過合約規定的施工期,江振文先生表示預計是會的,因為之前法團在批核物料,圖則,檢查工程時延誤了時間,但區先生不同意這說法。 顧問公司曾偉傑先生回應,承辦商應尊重合約精神,遵守施工期限,如有延誤應根據合約條款去作罰款。 如果承辦商想提出任何理由去申請延期,應正式來信,詳列理由,由顧問公司去審批。

潘樹榮先生追承辦商以下報價 :

1.      簷篷外加圍欄 ;

2.      擴大簷篷面去水口,及更換簷篷雨水渠工程 ;

梁潔芳女士問顧問公司是否每星期是否有人來驗收,曾偉傑先生回應是有的。 女士表示有部地方做得不好,為什麼顧問公司看不到? 曾偉傑先生示,此顧問合約沒有包括駐苑監工,每日去巡視工程,每星期到場驗收。  健煒江振文先生回應,有些工程未做完,不會通知顧問公司來驗收。 鄧耀榮先生補充,工程完工時,顧問公司會完全地驗收一次,有些工程部份未妥當,承辦商有責任去執漏。 同時,如果法團認為工程不太妥當,到最後仍不會簽發完工紙,就如第一次大維修一樣。

鄭蓮冰女士問180日工作天,去到那時,顧問公司回應,工作天包括星期一至五,星期六計半天,再扣除公眾假期,農曆新年假期由年初一至年初十,預計至3月尾,四月初。

鄧耀榮先生表示,根據合約,升降機翻新工程,非合約內的項目,如果法團決定做的話,費用由法團負責。 但有一項拆除及重置逸城閣地下大堂升降機大堂對講機的費用,原則上健煒可以進行此項目,而且理應屬於大堂翻新工程當中,費用理應由承辦商負責,故此,法團不同意此項報價。

晚上10:10 PM潘樹榮先生宣佈會議完畢,下次會議在1127晚上830分召開。   

 

 

 

                                     
                                                                             

沒有留言:

張貼留言